Attualità giuridica

Ill.mo Sig. Presidente del COA di Torre Annunziata        

                                     Ill.mi Sigg.ri Consiglieri

In merito alla nota del 04/05/2020 trasmessa per conoscenza a Questa Camera Penale, si precisa che la Camera Penale di Torre Annunziata, con comunicato pubblicato in un momento precedente, ha stigmatizzato quanto emerso da alcuni calendari di udienza, ribadendo la propria posizione di assoluta totale contrarietà, peraltro frutto di un’ampia consultazione con gli iscritti, tra cui anche alcuni Consiglieri del Coa.

Quanto agli auspici del COA, spiace deludere i desiderata di Codesti scriventi, anche perché è doveroso ribadire che la Camera Penale di Torre Annunziata ha assunto, assume ed assumerà sempre iniziative autonome, proprio perché della propria libertà di pensiero ed azione fa da sempre una bandiera.

Del resto, fa solo piacere verificare la comune condivisione della soggettività politica dei penalisti, riconosciuta in maniera unanime, innanzitutto e correttamente dal COA che in tante delibere richiama le determinazioni dell’UCPI.

Ciò, naturalmente, non esime i rappresentanti della Camera Penale di Torre Annunziata dal confronto e dalla proficua sinergia con gli Organi Istituzionali, cui viene sempre riservata una grandissima considerazione, talvolta non corrisposta.

Piena sinergia vi è stata nel mese di marzo, all’atto dell’adozione di un protocollo per la videoconferenza, quando la Camera Penale attraverso un proprio rappresentante ha contattato ripetutamente il Presidente ed il Consigliere delegato al fine di addivenire ad una posizione condivisa.

Tanto non è stato possibile nel mese di Aprile, in fase di adozione del protocollo per la fase 2, quando la Camera Penale è stata interpellata unicamente dalla Presidenza del Tribunale, solo dopo che il COA aveva già espresso un parere (datato 24 aprile), pertanto impedendo qualsiasi forma di concerto.

In conclusione, nel ricambiare i cordiali saluti, non si può che associarsi all’auspicio che per il futuro vi sia una serena sinergia per impedire il sorgere di insidiose confusioni interpretative e/o comunicative e nell’interesse dell’intera Avvocatura.

Nota del COA Torre Annunziata

All’esito della consultazione degli iscritti del 27 Aprile us, la Camera Penale ha prestato la propria adesione alla bozza di protocollo per la gestione delle udienze penali, la cui pubblicazione è imminente.

I termini della questioni sono chiari: fermo restando l’impossibilità di comprimere, fino ad eliminarle, alcune facoltà previste dalla Legge, le udienze si celebreranno in maniera fisica.

Nessuna apertura al processo da remoto.

In data odierna, tuttavia, ha destato non poca sorpresa l’anticipazione di alcuni calendari, accompagnati da note illustrative delle modalità di celebrazione dell’udienza, la cui paternità è da attribuire in maniera esclusiva al singolo Giudice.

Si evince, in particolare, un atteggiamento di suggestivo favore nei confronti della trattazione delle udienze da remoto, salvo che non si tratti di rinvii, e, soprattutto, si ricava che tutte le udienze che, per numero di parti o avvocati, non possano celebrarsi fisicamente verranno trattate da remoto.

Tale impostazione non è in alcun modo condivisibile, perché stravolge, fino a capovolgerli, i principi su cui si fonda il protocollo, unico documento rispetto al quale la Camera Penale ha prestato adesione e solo dopo una consultazione dei soci.

Per tali ragioni, anche al fine di evitare qualsiasi equivoco, si ribadisce la totale contrarietà a qualsiasi impostazione che diverga da quella in precedenza illustrata ed approvata, impegnandosi, in caso contrario, ad una ferma protesta rispetto a forme di smaterializzazione del processo e di contestuale svilimento della funzione difensiva.

Comunicato delle camere penali

Del Distretto della Corte di Appello di Napoli

Le Camere Penali del Distretto della Corte di Appello di Napoli esprimono il più convinto sostegno e la più profonda solidarietà alla Camera Penale di Pisa per l’inaccettabile attacco subito dall’ANM Toscana, a seguito della rappresentazione satirica ed ironica, fatta dai colleghi pisani, del processo penale “da remoto” diffusa sui social.

Le Camere Penali campane considerano la libertà di espressione, soprattutto nella sua declinazione della satira, non solo un diritto inderogabile ma un emblema di libertà che non può  sopportare alcuna limitazione, soprattutto ad opera della magistratura associata, che, anzi, dovrebbe esserne garante.

Le Camere penali Campane, nel ribadire la piena condivisione dell’ azione della Camera Penale di Pisa, che certamente non aveva mire denigratorie né fuorvianti, ribadiscono la più ferma contrarietà ad ogni forma di smaterializzazione del processo penale, in qualsiasi modo attuata, ed auspicano, seppur con le cautele necessarie, il ritorno nelle aule di giustizia per celebrare i processi e garantire e tutelare i diritti e le libertà dei cittadini . 

L’apprezzabile intento dei colleghi pisani, indirizzato – all’ evidenza – a rappresentare in modo plastico e con pacata ironia, le difficoltà dell’utilizzo di mezzi di connessione remotizzati,  nonché le possibili infrazioni alle norme processuali che tali strumenti tecnologici possono causare, rappresenta un contributo  intelligente ed acuto nel solco della difesa dei capisaldi del processo penale .

Chi si è sentito  schernito, o peggio ancora offeso, deve ricordare che la satira ha proprio tale finalità ed è per questo che risulta così invisa .

Lunga vita alla Camera Penale di Pisa!

Lunga vita all’Unione delle Camere Penali Italiane !

CAMERA PENALE DI TORRE ANNUNZIATA  CAMERA PENALE DI NAPOLI NORD CAMERA PENALE DI NAPOLI  CAMERA PENALE DI NOLA   CAMERA PENALE IRPINA CAMERA PENALE DI S.MARIA CAPUA VETERE   CAMERA PENALE DI BENEVENTO